Posicionamento do CFMV sobre práticas realizadas para entretenimento que resultem em sofrimento animal

Posicionamento do CFMV sobre práticas realizadas para entretenimento que resultem em sofrimento animal

31 de outubro de 2016

O Conselho Federal de Medicina Veterinária (CFMV) manifesta seu posicionamento contrário às práticas realizadas para entretenimento que resultem em sofrimento aos animais.

De acordo com a Comissão de Ética, Bioética e Bem-estar Animal (Cebea/CFMV), o termo sofrimento se refere a questões físicas tais como ferimentos, contusões ou fraturas, e a questões psicológicas, como imposição de situações que gerem medo, angústia ou pavor, entre outros sentimentos negativos.

O posicionamento contrário às vaquejadas foi apresentado nesta terça-feira (25/10), em audiência na Câmara dos Deputados pela médica veterinária e presidente da Cebea/CFMV, Carla Molento.

“O Conselho Federal de Medicina Veterinária, após longa discussão, deliberou pela posição contrária à prática de vaquejada em função de sua intrínseca relação com maus-tratos aos animais”, disse.

Foto: Ascom/CFMV

A audiência reuniu as comissões do Esporte e de Meio ambiente e Desenvolvimento Sustentável da Câmara dos Deputados.

A apresentação de cada palestrante aos parlamentares tinha tempo inicialmente previsto de quinze minutos. No entanto, diante do grande número de inscritos, houve a decisão para que cada expositor falasse pelo tempo máximo de cinco minutos, o que, de certa forma, prejudicou a apresentação dos argumentos.

O posicionamento expressa a preocupação que Conselho Federal de Medicina Veterinária (CFMV) mantém em relação ao tratamento adequado aos animais e à criminalidade dos maus-tratos, em consonância com os valores do CFMV: Justiça, Comprometimento, Efetividade, Cooperação, Inovação, Bem-estar único e Saúde Única.

De acordo com a Comissão de Ética, Bioética e Bem-estar Animal do CFMV, o gesto brusco de tracionar violentamente o animal pelo rabo pode causar luxação das vértebras, ruptura de ligamentos e de vasos sanguíneos, estabelecendo lesões traumáticas com o comprometimento, inclusive, da medula espinhal.

A Instrução Normativa 03/2000 do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) considera inadequados atos como arrastar, acuar, excitar, maltratar, espancar, agredir ou erguer animais pelas patas, chifres, pelos ou cauda. Ressalta-se a afirmação explicita de não ser permitido erguer animais pela cauda, o que é exatamente o ponto central na vaquejada, com o agravante de que na vaquejada o animal encontra-se em rápida movimentação.

“Dessa forma, não encontramos justificativas para que os praticantes de vaquejada realizem atos considerados inadequados e não permitidos pelo Mapa, ainda que em outra situação. Tal ausência de justificativa aparece, em especial, porque tal outra situação se refere a uma prática de lazer dentre inúmeras outras e, assim, de importância menor se comparada à produção de alimentos”, diz o parecer.

De acordo com a Cebea/CFMV, a queda violenta ocasionada durante a vaquejada pode resultar em contusões na musculatura do animal e lesões aos órgãos internos.

A Comissão ressalta ainda que, por ser um animal de pastoreio, presa frequente de carnívoros na natureza, o sentido dos bovinos foi desenvolvido para rápida percepção de fuga e predadores, sendo esse o comportamento da espécie quando diante de riscos.

“O impedimento de fuga de uma ameaça exacerba reações límbicas de ansiedade, medo e desespero. Ainda que o sofrimento físico pudesse ser evitado, a exposição de um animal a uma situação tida por toda a história evolutiva de sua espécie, como a mais grave ameaça à vida, negando ao indivíduo a possibilidade de fuga e acumulando o desconforto visual e auditivo, confirma o sofrimento emocional a que os bovinos são expostos em uma vaquejada”, afirma o parecer.

Assessoria de Comunicação do CFMV

----------------------------------------------------------------------------
CEBID - Centro de Estudos em Biodireito

El cerebro es un mosaico de mutaciones

La investigación reciente del genoma de cada célula individual revela las variaciones ‘somáticas’ de las neuronas

JAVIER SAMPEDRO

3 NOV 2016 - 19:02 CET

Metáfora del mosaicismo del cerebro basada en el ‘Retrato de Adele Bloch-Bauer’, de Gustav Klimt. GILAD EVRONY/ERIK JACOBSEN

El modelo clásico del desarrollo es bien conocido: la fusión del óvulo y el espermatozoide genera el genoma del nuevo individuo, que al principio es una sola célula (el cigoto); a medida que esa célula va dividiéndose y proliferando, su genoma no hace más que replicarse, y por tanto todas las células de la persona adulta son genéticamente idénticas. Las investigaciones recientes revelan que ese modelo es demasiado simple, porque las células van acumulando cambios genéticos (mutaciones) mientras se duplican, y sobre todo en el cerebro. El cerebro adulto es, por tanto, un mosaico de genomas diferentes.

Uno de los investigadores jóvenes que más ha contribuido a ese descubrimiento es Gilad Evrony, de la Facultad de Medicina de Harvard, en Boston, y el Hospital Mount Sinai de Nueva York. Su recuento de estas investigaciones acaba de obtener el premio Eppendorf & Science de neurobiología, un galardón de gran prestigio. El ensayo se publica en Science y se puede leer en abierto a partir de hoy en la web de esa revista.

Evrony ha desarrollado una tecnología innovadora capaz de amplificar y secuenciar (leer) con alta precisión el genoma de una sola célula. Este avance técnico ha sido imprescindible para que su laboratorio y otros hayan podido demostrar que el cerebro es un mosaico de genomas distintos. Uno de los corolarios del hallazgo es que el cerebro de cada persona es único e irrepetible. Ni siquiera dos hermanos gemelos, que parten de genomas idénticos, tienen cerebros genéticamente idénticos. El cerebro de Einstein no se puede clonar, por poner un ejemplo tonto.

El caso más conocido de mutaciones somáticas es el cáncer. Solo algunos cánceres son hereditarios, pero todos son genéticos, porque se producen como consecuencia de cambios en el genoma de las células que ocurren durante el desarrollo o la vida adulta, es decir, como consecuencia de mutaciones somáticas. Pero la genómica ha revelado que las mutaciones somáticas no son exclusivas del cáncer, ni mucho menos. Todos los órganos y tejidos del cuerpo las experimentan, y el cerebro más que ningún otro.

Esta tecnología innovadora es capaz de amplificar y secuenciar (leer) con alta precisión el genoma de una sola célula

En los últimos años se ha acumulado la evidencia de que las mutaciones somáticas están detrás de (al menos) algunos casos de enfermedades neurológicas como la epilepsia, dolencias neurodegenerativas, discapacidades intelectuales, malformaciones cerebrales y autismo. Por el momento se supone que son casos raros, pero la dificultad de obtener datos sobre mutaciones somáticas que afectan a muy pocas neuronas, o incluso a una sola, puede estar ocultando el cuerpo del iceberg. La técnica desarrollada por Evrony promete hacerlo aflorar.

Una hipótesis rompedora ha emergido en el último decenio, sobre todo gracias al laboratorio de Fred Gage, en el Instituto Salk de California. Se refiere a los llamados transposones, o genes saltarines, segmentos de ADN que contienen la información para escindirse del lugar que ocupan (o sacar una copia de sí mismos) y saltar a otros lugares del genoma. Cerca de la mitad del genoma humano son restos de antiguos transposones, testigos fósiles de viejas carreras de armamentos entre estos diablillos genéticos y las defensas que la célula ha generado contra ellos. Pero hay al menos un transposón que sigue activo en nuestro genoma. Se llama LINE-1.

Gage ha descubierto que LINE-1 salta por el genoma de las células precursoras de las neuronas. Lo hace de manera diferente en una u otra célula, y desde luego en una u otra persona. Cuando una de esas células precursoras se divide y prolifera, todas las neuronas que descienden de ella heredan la nueva posición del transposón, y el resultado es un clon, un trozo de cerebro que tiene un genoma distinto del resto. Todo esto son hechos probados. La hipótesis rompedora es que estos saltos no sean la excepción, sino la regla, durante el desarrollo del cerebro, y que por tanto la diversidad generada por estas mutaciones somáticas sea una clave importante de la construcción de cualquier cerebro individual, de su respuesta al entorno y de sus dolencias neuropsiquiátricas.

La actividad de los transposones no es el único tipo de mutación somática que ocurre durante el desarrollo y la vida adulta del cerebro. Hay al menos otros dos muy importantes. Uno son las mutaciones puntuales, cambios de una sola letra en la secuencia del ADN (gatacca…). Ocurren sobre todo durante la replicación del material genético, que tiene una precisión asombrosa, pero no perfecta. El otro son las variaciones en el número de copias (copy number variations, o CNV), que son duplicaciones o amputaciones de genes, trozos de genes o grupos de genes que alteran el delicado equilibrio de dosis entre unos genes y otros.

El objetivo central de Evrony es aclarar si el mosaicismo genético generalizado del cerebro es la causa última de los trastornos neuropsiquiátricos. De ser así, estas enfermedades no serían hereditarias, pero sí genéticas, como el cáncer. Una hipótesis importante que ahora puede ponerse a prueba.

-----------------------------------------------------------------

CEBID - Centro de Estudos em Biodireito

Rio de Janeiro deverá custear tratamento com fertilização in vitro

terça-feira, 1 de novembro de 2016

Rio de Janeiro deverá custear tratamento com fertilização in vitro

A Segunda Turma manteve decisão de segunda instância que condenou o Estado do Rio de Janeiro a custear,

em rede pública ou privada, tratamento com fertilização in vitro a mulher que apresenta dificuldades para 

engravidar e não tem condições financeiras de arcar com o procedimento. A decisão foi unânime.

No pedido inicial, a mulher de 35 anos, moradora de Mesquita (RJ), narrou que possuía endometriose 

profunda, além de obstrução das trompas, motivos pelos quais não conseguia ter filhos de forma natural. 

Em 2011, ela realizou cirurgia bem-sucedida para controle das enfermidades e, após o procedimento, 

recebeu a indicação de tratamento por meio de fertilização in vitro.

Sem condições financeiras para custear o tratamento, estimado em R$ 12 mil, buscou o Sistema Único de 

Saúde (SUS) para fazer a fertilização, mas foi informada de que apenas um hospital, localizado em Campos 

dos Goytacazes (RJ), realizava o procedimento recomendado.

Durante consulta no hospital indicado, ela recebeu a notícia de que o tratamento gratuito era restrito a 

moradores de Campos dos Goytacazes, em razão de convênio estabelecido entre a prefeitura e o centro médico.

Público ou privado

Em primeira instância, o magistrado determinou que o Estado do Rio de Janeiro arcasse com o tratamento

 em local indicado pelo poder público em 30 dias, contados da intimação. Em caso de descumprimento da 

medida, a sentença determinou que o Estado custeasse as despesas com o tratamento em hospital particular.

 O pagamento deveria ser feito dez dias após a apresentação do orçamento.

A decisão de primeiro grau foi mantida pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ). Ao ressaltar os

 preceitos estabelecidos por normas como a Lei 9.263/96 (legislação sobre planejamento familiar), os

 desembargadores fluminenses entenderam que a negativa ao direito de utilizar todas as técnicas de 

fertilização disponíveis significaria criar uma linha divisória entre quem possui condições econômicas para

 realizar o tratamento e as pessoas que não dispõem dessa possibilidade, violando o princípio da isonomia.

Valores

No recurso especial dirigido ao STJ, o Estado do Rio de Janeiro questionou a condenação ao custeio de

tratamento em rede privada de saúde. Para o recorrente, a efetivação do direito à saúde poderia ser realizada 

nos hospitais que o próprio SUS dispõe para a realização do tratamento de fertilização.

Além disso, apontando violação a dispositivos da Lei 8.080/90, o Estado alegou que a condenação a tratamento 

médico particular deixaria o poder público sujeito a valores estabelecidos de forma unilateral pela instituição

 privada.

O relator do recurso, ministro Herman Benjamin, lembrou que o TJRJ condenou o Estado ao custeio do 

tratamento em local que deve ser indicado pelo próprio ente público. Somente no caso do descumprimento

 da decisão judicial é que houve a previsão de pagamento das despesas da autora pela utilização de hospital

privado. 

“Portanto, não tem pertinência a alegação de que deve pagar o tratamento de fertilização in vitro em

hospital particular, pois essa hipótese somente se concretizará com a sua recusa em obedecer à

 determinação judicial”, concluiu o ministro ao negar o recurso do Estado.

Processo: REsp 1617970

-------------------------------------------------------------------------

CEBID - Centro de Estudos em Biodireito

A woman on borrowed time opposes California’s assisted suicide

A woman on borrowed time opposes California’s assisted suicide

by Michael Cook | 29 Oct 2016 | 

Stephanie Packer is a 33-year-old Californian woman with a terminal disease, scleroderma, a chronic autoimmune condition that causes scar tissue to form in the lungs. She has four children. Four years ago she was told that she had three years to live --  and now she knows that she is on borrowed time.

In this video, she speaks about how the possibility of accessing assisted suicide in California has changed the attitudes of other patients with the same ailment. Now some feel that perhaps they ought to give up struggling and accept assisted suicide.

Ms Packer also claims that her medical insurance company refused to pay for an expensive chemotherapy drug which could extend her life and give her more time with her children. But it did agree to cover the cost of drugs for assisted suicide – and she would only be out of pocket by $1.20. She says vehemently that the State’s broken health care system must be fixed “so that people start to live instead of feeling that they have to choose to die”.

----------------------------------------------------------------
CEBID - Centro de Estudos em Biodireito

Fighting over Brittany’s legacy

Fighting over Brittany’s legacy

by Michael Cook | 29 Oct 2016 | 

Brittany Maynard's mother, Deborah Ziegler, and her husband, Dan Diaz, at a memorial service   

Brittany Maynard was a 29-year-old woman whose 2014 YouTube video about her impending death was very influential in the campaign to legalise assisted suicide in California. Her charm and poise, turbocharged by a sophisticated public relations campaign by Compassion & Choices, made it seem like a sensible option to millions.

Now her husband and her mother are locked in a struggle over her legacy. Deborah Ziegler has just published a book about her daughter, Wild and Precious Life. It purports to offer “hope, empowerment, and inspiration to the growing tens of millions of people who are struggling with end-of-life issues”.

Brittany’s husband, Dan Diaz, has protested. He has posted a statement on Facebook revealing that Brittany did not want her mother to tell her story and that she had appointed Diaz as the only person authorized to tell her story.

He complained that Ms Ziegler’s book is inaccurate and inappropriate and announced that he is working on a film about his wife to lobby for legislation “so that terminally ill individuals in her predicament will have the option of a gentle passing in their own state”. 

-----------------------------------------------------------------
CEBID - Centro de Estudos em Biodireito

Steep increase in Swiss assisted suicide

Steep increase in Swiss assisted suicide

by Michael Cook | 29 Oct 2016 | 

The latest government statistics for assisted suicides in Switzerland reveal a 26% increase over the previous year. Most of those who died by assisted suicide were said to be terminally ill.

According to Swiss.info, a government news service, In 2014 there were 742 cases of assisted suicide in Switzerland, more than 2.5 times as many as five years previously. Assisted suicide accounted for 1.2% of all deaths in Switzerland that year. Men and women were nearly equally represented in the assisted suicide numbers.

In 42% of cases, assisted suicides were provoked by cancer. Neurodegenerative disorders led to 14% of assisted suicides, followed by cardiovascular illnesses at 11% and musculoskeletal maladies at 10%. Most people who chose assisted suicide in 2014 lived in the canton of Zurich.

Assisted suicide has been permitted in Switzerland since the 1940s, but it has accelerated in recent years. It is legal if patients commit the act themselves and those assisting have no vested interest in their death.

Although Switzerland has become a Mecca for people from overseas who wish to commit suicide and it is accepted by the Swiss, it is still controversial. Earlier this year the editor of Swiss.info, Larissa M. Bieler, protested that the Swiss had not thought deeply enough about this:  

Palliative care is no panacea but it does allow an enlightened society to have a transparent discussion about death. This discussion is just as important for society as the right to autonomy. Assisted suicide has a positive image in Switzerland. In this moment of total dependence though, there are more humane ways to die than downing a cup of poison and simply fulfilling a desire for autonomy. If the absolute autonomy of our existence comes down to suicide, if the absolute ideal is to kill yourself, then this needs to be called into question, also in Switzerland. Assisted suicide must not simply become a routine affair.

-----------------------------------------------------------------------
CEBID - Centro de Estudos em Biodireito

WHO to create universal right to a child

WHO to create universal right to a child

by Michael Cook | 29 Oct 2016 | 

The World Health Organisation may redefine infertility so that everyone who wants a child but cannot will be considered infertile – including single men and gay and lesbian couples.

Currently the WHO defines infertility as “a disease of the reproductive system defined by the failure to achieve a clinical pregnancy after 12 months or more of regular unprotected sexual intercourse”. However, new guidelines could radically change this by treating social infertility in the same way as medical infertility. Dr David Adamson, an American IVF physician and one of the authors of the new standards, told the British media:

“The definition of infertility is now written in such a way that it includes the rights of all individuals to have a family, and that includes single men, single women, gay men, gay women. It puts a stake in the ground and says an individual's got a right to  reproduce whether or not they have a partner. It's a big change. It fundamentally alters who should be included in this group and who should  have access to healthcare. It sets an international legal standard.  Countries are bound by it."

Since the new standards do not appear to be available, it is unclear how broad they are. However, media reports suggest that having a child will be regarded as a fundamental right, opening the door to commercial surrogacy, amongst other policies. Of course, the WHO policies do not automatically override national legislation, but they will be used to pressure law-makers. 

-----------------------------------------------------------------------
CEBID - Centro de Estudos em Biodireito

Power to the patient: new UK consent regulations

Power to the patient: new UK consent regulations

by Xavier Symons | 29 Oct 2016 | 

The Royal College of Surgeons (RCS) has warned its members of a dramatic increase in the number of litigation pay-outs made if changes are not made to consent processes before surgery.

The RCS published new guidelines for surgeons earlier this week, instructing doctors to ensure that patients are aware of any and all risks that could possibly be considered “significant”. The guidelines instruct doctors to make no assumptions about the information a patient might want or need; the patient should be the one to decide which risks are material.  

According to the NHS Litigation Authority (NHSLA), which handles medical negligence claims on behalf of hospitals, NHS trusts in England paid out more than £1.4 billion in claims during 2015/2016.

It had been standard practice for doctors to decide which risks they would communicate to patients, but a recent court ruling has forced the RCS to change its guidelines.

In the 2015 Supreme Court case Montgomery vs Lanarkshire Health Board the notion of informed consent was clarified, and the seven judges presiding over the case – an unusually large number because of the significance of the case – agreed that doctors must tell patients not only what they think they need to know but also the risks that might matter to the patient.

The case involved a woman, Nadine Montgomery, whose son has cerebral palsy. Montgomery was awarded £5.25m compensation because doctors did not explain the very small risk associated with a normal birth in her case – she is small and a type 1 diabetic.

“Hospitals and medical staff are leaving themselves very vulnerable to expensive litigation and increased pay-outs by being slow to change the way the consent process happens”, said Mr Leslie Hamilton, a Royal College of Surgeons Council Member.

Yet some doctors are concerned that the changes prevent doctors from offering valuable, expert advice. “This new guidance raises a number of questions”, GP Ann Robinson wrote in The Guardian. “Is it “paternalistic” for a doctor to offer an opinion? And what if you genuinely want to know what the doctor would do if faced with the same choices?”

--------------------------------------------------------------------------
CEBID - Centro de Estudos em Biodireito

More couples crowd-funding IVF

More couples crowd-funding IVF

by Michael Cook | 22 Oct 2016 | 

More and more couples are resorting to internet crowd-funding sites to finance their IVF treatments in the United States. According to a report in Bloomberg, an important element is the lack of government IVF funding and lack of insurance coverage. Only about a quarter of companies offer IVF as part of their health cover.

Funding for IVF has become a robust category at GoFundMe.com, where more than $3.6 million has been raised across more than 1,700 IVF campaigns, with almost 37,000 individual donations. Total IVF gifts and campaigns have increased every year since the company’s launch in 2010. On Giveforward.com … the category that includes both IVF and adoptions is the fastest growing, up 429 percent over the first eight months of this year compared with the same period in 2015

Desperate for a pregnancy, couples also cover the cost of IVF cycles with credit card debt and by raiding their 401(k) retirement savings accounts. 

-------------------------------------------------------------------------------
CEBID - Centro de Estudos em Biodireito

Indonesian President adamant on chemical castration policy

Indonesian President adamant on chemical castration policy by Michael Cook | 22 Oct 2016 |  Indonesian President Joko Widodo has told the BBC that his new policy of chemical castration could “wipe out” paedophilia in his country. He said that "our constitution respects human rights, but when it comes to sexual crimes there is no compromise. We are strong and we will be very firm. We will hand out the maximum penalty for sexual crimes." The new law follows a number of high-profile sex crimes. He told the BBC that: "In my opinion… chemical castration, if we enforce it consistently, will reduce sex crimes and wipe them out over time." Chemical castration, which involves the use of drugs to reduce libido, was approved over strong resistance from the Indonesian Doctors Association. They declared that it was unethical and against human rights. Dr Prijo Sidipratomo, chairman of the Association’s medical ethics committee, published a fierce denunciation of the penalty in the BBC: You cannot cure paedophilia by chemical castration. How long can it last? Let's say the patient has it for three years while in jail. But after his release he can go to a doctor and reverse it with hormone therapy. Chemical castration is not completely irreversible, so it is not effective. Furthermore, the punishment cannot be done as long as the executor is a medical doctor, because we have to uphold medical ethics. When you become a doctor, you have to swear that you won't do anything harmful to any human being. My message to all doctors across Indonesia is that as long as you're a doctor, you cannot do it, even if the government says it is to punish a rapist. The President's response is that if doctors refuse, he will use military doctors. "There are lots of people who want to do it. That's not a problem."

--------------------------------------------------------------

CEBID - Centro de Estudos em Biodireito